저탄소 비중 43.0%
저탄소 발전량 ≈1,944 TWh
재생에너지 비중 25.6%
AI POWER
AI는 결국 전기 싸움
AI 경쟁을 투자액만이 아니라 실제로 만들어 내는 전기와 저탄소 전원으로 봅니다. 누가 앞설지를 정하는 화면이 아니라, 각 진영이 지금 확보한 물리적 기반을 같은 자리에서 관측하는 대시보드입니다.
데이터 2025년 기준
① 진영별 전력 생산 & 증가
AI를 돌릴 전기를 누가 얼마나 만드나
최신 OWID 발전량 기준 중국은 미국의 약 2.3배를 생산합니다. 최근 전년 대비 증감률은 각 국가의 최신 두 관측연도로 계산합니다.
TWh는 10억 kWh입니다. YoY가 ‘—’이면 이전 연도 비교값이 없는 경우이며 값을 추정해 채우지 않습니다.
② 청정전원 확보, AI의 RE100
비중과 절대량은 다른 의미입니다
AI 데이터센터가 찾는 저탄소 전원은 재생에너지와 원전을 합친 범주입니다. 비중은 전력 믹스의 청정도를, TWh는 실제 공급 규모를 보여줍니다.
저탄소 비중 41.7%
저탄소 발전량 ≈4,408 TWh
재생에너지 비중 37.0%
저탄소 비중 71.1%
저탄소 발전량 ≈1,987 TWh
재생에너지 비중 47.7%
저탄소 비중 32.7%
저탄소 발전량 ≈337 TWh
재생에너지 비중 23.6%
저탄소 비중 26.7%
저탄소 발전량 ≈555 TWh
재생에너지 비중 24.1%
저탄소 비중 40.0%
저탄소 발전량 ≈250 TWh
재생에너지 비중 10.4%
관측상 중국은 저탄소 발전 비중이 미국과 비슷한 수준이지만, 절대 발전량은 약 2.3배입니다. EU는 비중이 높지만, 진영별 총 발전량 차이도 함께 읽어야 합니다.
③ AI 투자 vs 전력, 병목 관측
돈의 크기와 전기의 크기가 엇갈린다
capex와 발전량은 단위가 달라 각각의 최대값을 100으로 놓았습니다. 두 막대의 길이를 서로 직접 나누는 차트가 아닙니다.
$382.0B · 2025년
≈4,520 TWh · 2025년
$24.5B · 2025년
≈10,583 TWh · 2025년
데이터 준비 중
≈2,797 TWh · 2025년
데이터 준비 중
≈1,030 TWh · 2025년
데이터 준비 중
≈2,082 TWh · 2025년
데이터 준비 중
≈625 TWh · 2025년
미국의 관측 AI capex는 중국 집계의 약 15.6배지만, 총 발전량은 중국이 약 2.3배입니다. “돈이 전기를 못 사면 병목”이 될 수 있다는 점을 살펴보는 비교이며, capex가 전력 부족을 뜻하거나 발전량이 AI 우위를 뜻한다고 단정하지 않습니다.
AI capex: data/ai-capex.json 재사용. 미국·중국의 포함 기업과 회계 기준이 달라 근사 비교입니다.
④ 참고, 진영별 데이터센터 전력 수요
데이터센터 수요는 각 진영 전력에서 얼마나 큰가
IEA의 2024년 추정치를 각 진영의 총발전량과 나란히 놓았습니다. 이는 데이터센터 수요가 각 진영 전력에서 차지하는 몫을 보는 근사 비교이며, 특정 국가의 AI 수요로 해석하지 않습니다.
총발전 대비 4%
미국 총발전 4,520 TWh (2025년)총발전 대비 1%
중국 총발전 10,583 TWh (2025년)총발전 대비 1%
EU-27 총발전 2,797 TWh (2025년)진영별 수치는 IEA의 2024년 추정 근사값이며, 각 진영의 총발전량 대비 비중은 참고용입니다 · 출처: IEA(2024 추정)
무료·공개 통계 기반 관측치이며 투자자문·매매권유가 아닙니다. 데이터센터 수요는 글로벌 추정, 국가·연도 정의차로 근사.
무료 데이터 노트
한국·크립토 숫자가 크게 움직인 주에, 이메일로
김치프리미엄, 국장 반도체 수급, 파생 포지셔닝이 눈에 띄게 움직이면 지난 비슷한 신호의 뒷흐름까지 한 편으로 보내드립니다.
지난 편지 읽어보기 →이 데이터 인용하기
수치를 인용하실 때 아래 문구를 그대로 쓰시면 됩니다. 출처를 밝혀 주시면 자유롭게 사용하셔도 됩니다.
자산 인사이트, 「AI 전력, AI는 결국 전기 싸움」, 2026-08-17 기준. https://kosasset.com/ai-power/ 
